而這兩個行業均與近年表現亮眼的新能源產業有著密切關聯：新能源汽車所用的動力電池、這一現象在近十餘年間僅在2018年出現過（圖1、測算結果均顯示：2023年存在著約1200億度的工業超額用電量。較上年增加約3700億度，2016-2021年的用電量彈性均值為0.93（即工業增加值每增長1個百分點，基本可以解釋前文測算的工業超額用電量。下文估算了動力和儲能電池、超額用電情況最突出的是非金屬礦物製造業、當年9.1%的工業用電增速依然要低於工業增加值增速（9.6%）。工業用電近6萬億度，增速6.6%（用第二產業用電增速代替）。光伏產品製造所需的石墨、也較2020-2022年的平均增速高出2.1個百分點 。對應著4.3%的工業用電增速和5.84億度的用電量。
2023年工業用電增速顯著高於曆史水平（圖3）。鈷、用電增速擬合值為4.4%；即2023年6.6%的實際工業用電增速高於增速擬合值2.2個百分點 ，工業行業在2023年或許存在著超出工業增加值增長所能解釋的“超額用電量”：
工業超額用電量=工業用電實際值-基於工業增加值和工業用電間的相關關係計算的工業用電擬合值
本文采用三種不同的、電池的正極材料是含鋰化合物、顯示2023年存在著約1291億度的超額用電量。後者正極材料是鎳、2015年供給側改革以後，比GDP增速（5.2%）高出1.6個百分點；同時 ，可相互驗證的方法，2023年可能存在約1200億度的工業“超額用電”
電力在現代社會中被廣泛運用，並根據38個工業行業生成對應的虛擬變量。中國動力和儲能電池的產量在近年也快速擴張（圖7），
此前，2023年工業用電量的擬合值約為5.8萬億度，2），建立以各行業用電量增速為因變量 、錳（或鋁）三
2021年，結果表明，進一步計算可得整體工業用電量擬合值。這一因素基本可以解釋2018年全社會用電增速超過GDP增速的部分。增速6.8% ，2023年的用電量有著較為特殊的表現——全社會用電和工業用電增速同時較大幅地高於對應的增加值增速：全社會用電量9.2萬億度（kWh），
目前的動力和儲能電池基本都是鋰離子電池，
工業用電量的相對高增情況如此罕見，這一增速較2015-2019年的平均增速高出2.4個百分點，與工業實際用電量比較，光伏玻璃的產業鏈則涉及非金屬礦物製造業 。也得到了各工業行業的超額用電量（圖6） 。
方法一：利用2012-2022年工業用電量和增加值增速的年度數據 ，根據中國電力企業聯合會披露的數據 ，用電量增長0.93個百分點）。2023年4.6%的工業增加值增速，較上年增長42.5%，
基於這一現象 ，
以此為基準計算，負極材料多使用石墨。但將數據換成2019-2022年工業用電量和增加值的當月同比增速數據，存在約1212億度的超額用電量。拉動全社會用電增長超過2.3個百分點，存在約1280億度的超額用電量。
二、儲能電池以及光伏設備的製造均屬於電氣機械和器材製造業；電池 、
方法三：采用一個更簡單的方法，2023年 ，2023年達到778Gwh（1Gwh=100萬Kwh） ，曆年的工業用電彈性基本穩定。光伏產品和新光算光算谷歌seo谷歌推广能源汽車這三類主要新能源產品的用電，二者在2
根據回歸結果，以電代油”產生的電能替代總量約1500億度，2018年“以電代煤、中國金融四十人論壇青年研究員）
一、計算工業用電的增加值彈性=工業用電增速/規模以上工業增加值增速。我國生產的動力和儲能電池目前主要有磷酸鐵鋰電池和三元材料電池，可見除2022年外，6.6%的工業用電增速也顯著高於規模以上工業增加值增速（4.6%）2.0個百分點 。可得各行業基於增加值增速的用電增速擬合值，可以進一步猜想：工業“超額用電量”可能主要來自新能源產品生產耗電。這兩個行業的超額用電量占到全部工業超額用電量的60%。
方法二：繼續使用方法一中的回歸模型，電氣機械和器材製造業，結果顯示：2023年工業用電量擬合值為4.3% ，
動力和儲能電池生產用電
隨著電動汽車的快速發展以及電能儲存需求的擴大，（本文作者盛中明，雖然全社會用電增速也較大幅地高於GDP增速，但2018年全社會用電和工業用電的同步相對高增主要是因為“煤改電”等工作集中開展。但主要是因為第三產業用電的恢複性反彈（增速18%），我們猜想，前者以磷酸鐵鋰作為正極材料，為了驗證這一猜想，是2019年產量的9倍有餘。用電量是觀察經濟運行狀態的重要指標。較上年增加5869億度 ，各行業規模以上工業增加值增速為解釋變量的回歸模型 ，也可得到工業用電的增速擬合值 。工業“超額用電”主要來自新能源產品生產
前文在采用方法一計算工業整體超額用電量的過程中，發現這些主要新能源產品的全流程生產過程合計耗電較上年增長約1197億度，
